За убийством Дарьи Дугиной, блогера Владлена Татарского, а также командира российской подлодки "Краснодар", наносившей ракетные удары по территории Украины, стоят украинские спецслужбы. Об этом пишет американская газета Washington Post.

Ссылаясь на разговоры с двумя десятками действующих и бывших украинских и западных чиновников, газета утверждает: за последние 20 месяцев украинские спецслужбы совершили десятки убийств российских коллаборантов на оккупированных украинских территориях, а также военных и сторонников войны в самой России. В этих операциях, по данным издания, принимали участие элитные группы украинских оперативников из подразделений, которые были сформированы, обучены и оснащены при помощи ЦРУ. Как утверждает Washington Post, тесное сотрудничество ЦРУ с украинскими спецслужбами началось после аннексии Крыма в 2014 году. С тех пор с помощью американских коллег украинское Главное управление разведки за несколько лет фактически перестроили с нуля – сотрудники ГУР проходили обучение в том числе в США.

Но, как пишет Washington Post, американские агенты никогда не участвовали в подготовке убийств и всегда предостерегали украинских партнеров от склонности к "ликвидаторству".

Александр Зеленько, бывший сотрудник внешней разведки КГБ Советского Союза из Киева, прокомментировал в эфире Настоящего Времени статью Washington Post, которая утверждает, что у Украины появляется собственный "Моссад".

Embed Поделиться

Бывший разведчик КГБ – о работе ГУР Украины и ее возможной связи с ЦРУ

Embed Поделиться

Код скопирован в буфер обмена

---

ширина px высота px

---

The URL has been copied to your clipboard

No media source currently available

0:00 0:07:06 0:00

– Честно говоря, когда я читал эту статью, я вспомнил два произведения: сатирический роман Грэма Грина "Наш человек в Гаване" и голливудские фильмы уровня "Красная жара" о капитане КГБ, роль которого исполнял Арнольд Шварценеггер.

Авторы статьи не понимают даже структуры спецслужб Украины, задач, которые ставятся перед конкретными службами. Например, они даже не знают, что 15 лет назад из СБУ была выделена Специальная служба внешней разведки, которая и занимается разведкой. Разговоры о реформировании СБУ и о том, какова заслуга в этом ЦРУ – получается, ЦРУ должно взять на себя ответственность за то, что вершиной реформирования СБУ стало назначение Баканова, который полностью парализовал деятельность спецслужбы накануне масштабного вторжения в феврале 2022 года.

Журналисты не в теме. Шейн Харрис, основной автор, – многолетний либерал, который борется в Соединенных Штатах с тотальной прослушкой. Он считает, что американцы должны быть свободны и не должны подвергаться слежке в демократической стране. К Восточной Европе он никакого отношения не имеет. Его соавтор Мария Илюшина, латвийская журналистка, не имеет отношения к спецслужбам.

У человека, который имеет понимание работы спецслужб Украины, России и их историческое соотношение с ЦРУ, все это, конечно, вызывает усмешку.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

"Нейтрализуются склады, узлы связи, командные пункты". Военный эксперт – об операциях ГУР в аннексированном Крыму

– Вы готовы полемизировать с авторами этого материала? То есть украинского "Моссада" нет?

– Нет, конечно. Разговор о "Моссаде" крайне преждевременен. "Моссад" – это в первую очередь разведка. Непосредственно диверсионный акт – это финал, который является не самым главным. Это все равно что сказать: "Великолепный хирург, режет прекрасно, но, правда, не знает внутреннее устройство человеческого тела". Я не знаю, какова будет цена такого хирурга: режет великолепно, но что внутри – не знает.

В первую очередь это разведка. Пока ЦРУ не может похвастаться успехами в противостоянии с российскими ФСБ и СВР. Эти байки о лютых генералах КГБ – да, ни одного генерала КГБ ЦРУ за свою историю переиграть не смогло. МИ-6 тоже особыми успехами похвастаться не может. "Моссад" – да, он переигрывал. Переигрывала китайская разведка, переигрывали некоторые элементы немецкой разведки. Но вот ЦРУ и МИ-6 – это точно не слишком успешные игроки против советских и российских спецслужб. И их опыт не является чем-то особенно ценным.

Ликвидация – хорошая вещь, она имеет и психологический эффект. Но насколько Дугин является ценным, насколько он определяет ход войны, насколько он определяет экономические, политические и военные процессы – абсолютно нет. Можно сравнить с тем же самым "Моссадом". В свое время "Моссад" нашел главного инженера электростанции в секторе Газа и ликвидировал его. Таким образом, электрическая автономность сектора Газа ушла практически в ноль. Вот это эффект: найти того, кто находится на ключевом месте, ликвидировать его и таким образом контролировать процессы.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

Украинский военный историк – об ударах ВСУ по Крыму: "Корабли, ПВО – это только прелюдия к уничтожению элементов инфраструктуры"

Украинские спецслужбы пока что научились ликвидировать, но разведка как таковая еще крайне слаба. И говорить о том, что мы с гордостью откажемся от традиций КГБ и будем делать с нуля, – это откинуться еще лет на 50–70 назад и пытаться догонять из самых невыгодных позиций. Я бы не был столь оптимистичным.

Цель, кстати, очень проста: нужно обосновать, куда ушли деньги. Деньги ушли не просто так, они ушли в такую страшную, лютую и уже чуть ли не контролируемую структуру. Не настолько это все оптимистично.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:

ФСБ обвинила в организации убийства пропагандиста Татарского гражданина Украины Денисова, а также Леонида Волкова и Ивана Жданова из ФБК

– Информация, изложенная в статье, о том, что украинские спецслужбы организовали убийство Татарского, Дугиной и командира подводной лодки "Краснодар" – по-вашему, это соответствует действительности?

– Признавать это – значит признавать факт террористического действия на территории другого государства, с которым, как бы это ни было странно, нет состояния объявленной войны. Поэтому здесь есть некий дипломатический и политический момент. Поэтому говорить откровенно "да" я не могу, не имею на это права.

Я могу говорить, что это вероятно, это возможно, это, скорее всего, похоже на работу украинских спецслужб. Есть определенные моменты, которые не позволяют говорить о многих вещах вслух. В конце концов, можно просто нарваться на обычное обвинение в террористической деятельности, потому что война не объявлена ни Россией, ни Украиной. В Украине объявлено военное положение, в России объявлена специальная военная операция. Поэтому любая деятельность одной из этих стран на территории другой страны подпадает под террористическую деятельность, если говорить о букве закона.

Читай нас в Телеграме

Подписаться